一张嘴说不出的话，他一个字一个字指出来
研究分级 Class1。这不是诊断。
你熟悉那本书，《自闭儿的心声》。东田直树几乎不说话。他一生较劲的是一张嘴，和一整套别人听不懂的时间。
两处能核对。幼年医学记录写他重度自闭、几乎无口语。十三岁，他靠五十音表一个字一个字指，妈妈记下来，才有了那本书。
证据等级 Class1，证据档 S。当前后验，不是确诊。修正预期低。
他的 Harness 就是那块字母板。妈妈每天问，他每天指。短句，不写长篇。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。
公开记录，不是诊断书
圆桌发言只能引用下列带出处的锚点；每条都附反方解释。可检索话题：启动/拖延/完成
证据锚点 · 2 条
A[59424#0]公开自述官网自述为「会話が難しい重度の自閉症」；13岁写成《自閉症の僕が跳びはねる理由》，英译《The Reason I Jump》（David Mitchell 译）在30余国出版；2021年入选Forbes JAPAN 30 UNDER 30。
プロフィール – 東田直樹 オフィシャルサイト↗ · 「自閉症の僕が跳びはねる理由」東田直樹 [角川文庫] – KADOKAWA↗
A[59424#1]工作方法以电脑打字及自创的「文字盤ポインティング」（在画纸上按键盘布局排列字母，以罗马字逐字指认）写作与交流；作品多采Q&A形式回答关于自闭症行为的疑问（官网 / KADOKAWA）。
未核对的句子 · 1 条
“「文字盤ポインティングは、話そうとすると消えてしまう言葉を引き出すために考えたコミュニケーション方法で、僕は画用紙に書かれたキーボードと同じ配列のアルファベットを、ローマ字打ちで一文字一文字指しながら自分の思いを伝えています。」”
这些句子还没对照原文，不能当锚点，圆桌不使用。
方法论指纹
启动/拖延/完成
红线与边界
- 不冒充本人，不伪造引语。
- 历史人物一律按回顾性特质分析，不做隔空确诊。
- 不给药物/疗效建议，不把成功归因为“ADHD 超能力”。
- 不代表所有 ADHD 人群，个人经历不能外推到读者。
来源
プロフィール – 東田直樹 オフィシャルサイト↗ · 「自閉症の僕が跳びはねる理由」東田直樹 [角川文庫] – KADOKAWA↗