酒不是做法,工资是
研究分级 Class2。这不是诊断。
你熟悉的威廉·福克纳——《喧哗与骚动》,1949 年诺贝尔文学奖。他一生较劲的是密西西比那一家一县,写成好几代人的时间。
两处能核对。1929 年《喧哗与骚动》,用班吉的意识流写一个家族的没落。1930 年代他多次去好莱坞写剧本,用那份工资养家乡的写作。1955 年《寓言》拿了普利策。卡片记他常年酗酒,入不敷出。
证据等级 Class2,证据档 C,库内后验 0.7,标的是 ADHD。先验暂定,修正预期中。酒本身就能解释不可靠和零工。一战冒充入伍,是那一代南方作家的自我神话。小说的结构乱,是意识流的选择。不升。
卡片把酒后的清醒写成窗口。酒不是可以借的 Harness。能借的是剧本工资,把密西西比的写作养住。标签不能借。
评分:这是补生平之前的先验,状态为先验暂定。Class1 以外,补了可核实生平,分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior,每次修正追加 bayes_log。
评分:这是补生平之前的先验,状态为先验暂定。Class1 以外,补了可核实生平,分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior,每次修正追加 bayes_log。
评分:这是补生平之前的先验,状态为先验暂定。Class1 以外,补了可核实生平,分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior,每次修正追加 bayes_log。
评分:这是补生平之前的先验,状态为先验暂定。Class1 以外,补了可核实生平,分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior,每次修正追加 bayes_log。
评分:这是补生平之前的先验,状态为先验暂定。Class1 以外,补了可核实生平,分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior,每次修正追加 bayes_log。
公开记录,不是诊断书
圆桌发言只能引用下列带出处的锚点;每条都附反方解释。可检索话题:(暂无)
证据锚点 · 0 条
本条目尚无带出处的锚点;圆桌不会让它发言。
未核对的句子 · 0 条
暂无库内句子。
方法论指纹
待提炼
红线与边界
- 不冒充本人,不伪造引语。
- 历史人物一律按回顾性特质分析,不做隔空确诊。
- 不给药物/疗效建议,不把成功归因为“ADHD 超能力”。
- 不代表所有 ADHD 人群,个人经历不能外推到读者。
来源
未核验。还没有一条现在能打开的来源链接。