每小时一个词，是同事的笑话
研究分级 Class2。这不是诊断。
你熟悉的狄拉克——狄拉克方程，反物质，1933 年诺贝尔物理学奖。他一生较劲的是把一句废话从纸上删掉。
两处能核对。1928 年的方程预言了正电子。同实验室的人用「狄拉克单位」开玩笑：每小时一个词。说话极字面。Farmelo 的传记《最奇怪的人》用自闭谱系来讨论他：沉默、疏远、兴趣窄。
证据等级 Class2，证据档 B，库内标的是 ASD。先验暂定，修正预期中。传记是回溯，不是诊断。沉默和字面，也可以是剑桥数学物理的禁欲文化，加上英国工程师的内敛。维持原判，不升。
他的 Harness 是圣约翰学院的固定作息，每天散步，手稿磨到符号最少。判断标准是数学美。做法可以借。标签不能借。
评分：这是补生平之前的先验，状态为先验暂定。Class1 以外，补了可核实生平，分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior，每次修正追加 bayes_log。
评分：这是补生平之前的先验，状态为先验暂定。Class1 以外，补了可核实生平，分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior，每次修正追加 bayes_log。
评分：这是补生平之前的先验，状态为先验暂定。Class1 以外，补了可核实生平，分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior，每次修正追加 bayes_log。
评分：这是补生平之前的先验，状态为先验暂定。Class1 以外，补了可核实生平，分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior，每次修正追加 bayes_log。
评分：这是补生平之前的先验，状态为先验暂定。Class1 以外，补了可核实生平，分级和概率都可以上调或下调。旧分留在 bayes_prior，每次修正追加 bayes_log。
公开记录，不是诊断书
圆桌发言只能引用下列带出处的锚点；每条都附反方解释。可检索话题：社交/回避
证据锚点 · 5 条
B[SR24-38900-1]行为史料确认作者的狄拉克传记The Strangest Man于2009年在英国出版；网页归纳其量子研究、数学审美及家庭生活主题。
反方 · 传记作者提出过自闭症推测，也承认证据有限；另有学者提出异议。少言、工作习惯或晚年变化不能单独确诊或排除自闭症。
B[SR24-38900-2]行为史料作者认为有支持自闭症推测的迹象，但承认不能确定，并说明缺少童年医学报告；也叙述狄拉克晚年参与午餐交谈和讲笑话。
反方 · 传记作者提出过自闭症推测，也承认证据有限；另有学者提出异议。少言、工作习惯或晚年变化不能单独确诊或排除自闭症。
B[SR24-38900-3]行为史料克拉格认为Farmelo的推断受限于证据，质疑用自闭症标签解释科学成就；该访谈证明存在学术异议，而非证明狄拉克一定没有自闭症。
反方 · 传记作者提出过自闭症推测，也承认证据有限；另有学者提出异议。少言、工作习惯或晚年变化不能单独确诊或排除自闭症。
B[SR24-38900-4]行为史料狄拉克回忆初读海森堡论文不理解，两周后重读才看出关键；其女儿回忆他在家研究时需要安静。
反方 · 传记作者提出过自闭症推测，也承认证据有限；另有学者提出异议。少言、工作习惯或晚年变化不能单独确诊或排除自闭症。
B[SR24-38900-5]行为史料书评转述同事用“一狄拉克”打趣极少的说话量，并明确把书末自闭症分析称为推测；玩笑不是临床测量。
反方 · 传记作者提出过自闭症推测，也承认证据有限；另有学者提出异议。少言、工作习惯或晚年变化不能单独确诊或排除自闭症。
未核对的句子 · 0 条
暂无库内句子。
方法论指纹
社交/回避
红线与边界
- 不冒充本人，不伪造引语。
- 历史人物一律按回顾性特质分析，不做隔空确诊。
- 不给药物/疗效建议，不把成功归因为“ADHD 超能力”。
- 不代表所有 ADHD 人群，个人经历不能外推到读者。
- 来源补证：传记作者提出过自闭症推测，也承认证据有限；另有学者提出异议。少言、工作习惯或晚年变化不能单独确诊或排除自闭症。
来源
《最奇特的人》：作者官网的狄拉克传记介绍↗ · 法梅洛访谈：狄拉克非凡的一生与工作↗ · 克拉格访谈：狄拉克如何改变基础物理学↗ · 澳大利亚广播公司《科学秀》：狄拉克百年纪念访谈实录↗ · 英国物理学会物理史通讯：《最奇特的人》书评↗